Zitat:
Original von TorFiZitat:
Original von simonsays
Warum ausgerechnet du? Was hat dich für so einen Testaccount qualifiziert? Weil du ein paar Managern Tipps gegeben hast? Weil manche diese Tipps nicht angenommen haben? Oder war das schlicht deine Idee und Ben hat gesagt: "Mach ruhig"? Das macht für mich schon einen Unterschied.
Und wenn Ben informiert war und das Ganze grundsätzlich befürwortet hat: Warum wurde das nicht einfach öffentlich kommuniziert? Dann hätte es diese ganze Diskussion um Testaccount, Transparenz und mögliche Vorteile vermutlich nie gegeben. Genau diese Offenheit hätte doch von Anfang an für Ruhe gesorgt.
Wie ich oben bereits ausführte hätte ich das auch nicht öffentlich gemacht. Das hätte den Testcharakter völlig zerstört. Stell dir vor du hättest gewusst, dass das Zjoke ist und du triffst plötzlich in einem Ligaspiel auf ihn. Du würdest anders aufstellen. Vllt mit Blutansprache, weil du ihn nicht magst. Oder vllt einfach nur volles Ballett, weil du dir denkst "dem zeig ichs" oder oder. Das sollen jetzt keine Unterstellungen sein, keine Ahnung was du gemacht hättest. Auf jeden Fall hättest du anders agiert als gegen "irgendeinen Neuling". Ebenso, wenn er dich bzgl. Eines Transfers angeschrieben hätte "Hey bin knapp bei Kasse.. können wir 3 statt 5 Mio machen?" - bei nem Neuling hättest vllt gesagt "ach Jo komm. Machen wir." - bei Zjoke hättest vllt gesagt "für dich 6 Mio" :D
Warum ausgerechnet er ist auch eine interessante Frage. Ich glaube kaum, dass Ben zu Zjoke ging und meinte "teste das mal". Es wird eher umgekehrt gewesen sein. Zjoke ging mit seiner Idee zu Ben und hat um Erlaubnis gefragt. Hättest du auch tun können. Also am Ende war es ausgerechnet er, weil es seine Idee war und er gefragt hat. Vermute ich.
Das mit dem öffentlichen Test kann ich durchaus nachvollziehen. Mir fällt nur auf, dass wir mittlerweile sehr viele "wenn", "hätte", "könnte", "ich glaube" und "ich vermute" sammeln. Das sind alles nachvollziehbare Gedanken – nur eben keine Tatsachen. Ob Manager tatsächlich anders gehandelt hätten, ob der Test dadurch seinen Sinn verloren hätte oder ob alles ganz anders gelaufen wäre, kann heute niemand mit Gewissheit sagen.
Zumal der Verein nicht einmal in derselben Liga gespielt hat. Auch deshalb bleibt vieles am Ende reine Hypothese.
Einen Punkt müssen wir allerdings gar nicht mehr vermuten. Den hat Zjoke inzwischen selbst beantwortet. Nach seiner eigenen Aussage kam die Idee von ihm und er ist damit auf Ben zugegangen. Dieser Teil scheint also geklärt zu sein.
Was für mich aber weiterhin offen bleibt, ist die eigentliche Entscheidungsgrundlage. Warum fiel die Wahl ausgerechnet auf ihn? Gab es dafür irgendwelche Kriterien? Gab es mehrere Kandidaten? Oder war es schlicht seine Idee und Ben hat gesagt: „Mach ruhig.“ Das würde mich ehrlich interessieren.
Und unabhängig davon bleibt für mich dieselbe Frage bestehen: Wenn das Ganze offiziell abgesprochen war und Ben darüber Bescheid wusste, warum wurde das nie offen kommuniziert? Genau dadurch sind doch überhaupt erst die ganzen Spekulationen entstanden. Hätte man von Anfang an gesagt: „Es gibt einen Testaccount mit folgendem Zweck“, hätte sich vermutlich kaum jemand Gedanken über mögliche Vorteile oder Zusammenhänge gemacht.
Genau deshalb habe ich überhaupt nachgefragt. Nicht, weil ich zwanghaft etwas konstruieren wollte, sondern weil Transparenz solche Diskussionen von vornherein verhindert hätte. Stattdessen mussten sich viele Informationen erst nach und nach aus verschiedenen Beiträgen zusammensetzen. Und genau das halte ich nach wie vor für unglücklich. Mittlerweile diskutieren wir hier auf Seite 8 – mit Tendenz zu noch mehr Seiten. Das zeigt doch eigentlich, dass nach wie vor Klärungsbedarf besteht.
Schade finde ich allerdings, dass wir von Ben/Rizzen bislang überhaupt nichts hören. Am Ende ist er der Einzige, der viele dieser Fragen mit einer offiziellen Stellungnahme abschließend beantworten könnte.
Vielleicht hat er keine Lust, sich in die Diskussion einzuschalten. Vielleicht hält er sich bewusst zurück. Das kann ich nicht beurteilen. Ich finde es als Spielleiter und Administrator dennoch unglücklich.
Gerade bei einem Thema, das über mehrere Seiten diskutiert wird und bei dem es um Transparenz, einen genehmigten Testaccount und die Kommunikation der Spielleitung geht, wäre eine kurze offizielle Einordnung aus meiner Sicht hilfreich gewesen. Nicht, weil irgendjemand "Rechenschaft" schuldig wäre, sondern weil genau das Spekulationen beendet und Vertrauen schafft.
Am Ende gehört es aus meiner Sicht auch zur Rolle eines Administrators, sich bei kontroversen Themen einzuschalten, wenn dadurch Missverständnisse ausgeräumt und endlose Diskussionen vermieden werden können. Genau das hätte hier vermutlich deutlich früher für Ruhe gesorgt.