möglichen Betrug melden
15.07.2026 23:36
Warum ausgerechnet du?

Das frage ich mich allerdings auch , man braucht ja nur ein paar Zeilen von ihm zu lesen und dann merkt man sofort dass so jemand niemals Mentor von irgendjemand sein sollte.
Absolut lächerlich.
Ein Mentor sollte auch respektvoll mit anderen Menschen umgehen.

Ich hatte schon ein paar mal überlegt ob ich mich nicht besser abmelde, nur wegen Zjoke.

Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert, zum letzten Mal von Hohnsbein am 15.07.2026 23:53.
15.07.2026 23:44 - Re: Re: Re:
Zitat:
Original von TorFi
Zitat:
Original von simonsays

Warum ausgerechnet du? Was hat dich für so einen Testaccount qualifiziert? Weil du ein paar Managern Tipps gegeben hast? Weil manche diese Tipps nicht angenommen haben? Oder war das schlicht deine Idee und Ben hat gesagt: "Mach ruhig"? Das macht für mich schon einen Unterschied.

Und wenn Ben informiert war und das Ganze grundsätzlich befürwortet hat: Warum wurde das nicht einfach öffentlich kommuniziert? Dann hätte es diese ganze Diskussion um Testaccount, Transparenz und mögliche Vorteile vermutlich nie gegeben. Genau diese Offenheit hätte doch von Anfang an für Ruhe gesorgt.


Wie ich oben bereits ausführte hätte ich das auch nicht öffentlich gemacht. Das hätte den Testcharakter völlig zerstört. Stell dir vor du hättest gewusst, dass das Zjoke ist und du triffst plötzlich in einem Ligaspiel auf ihn. Du würdest anders aufstellen. Vllt mit Blutansprache, weil du ihn nicht magst. Oder vllt einfach nur volles Ballett, weil du dir denkst "dem zeig ichs" oder oder. Das sollen jetzt keine Unterstellungen sein, keine Ahnung was du gemacht hättest. Auf jeden Fall hättest du anders agiert als gegen "irgendeinen Neuling". Ebenso, wenn er dich bzgl. Eines Transfers angeschrieben hätte "Hey bin knapp bei Kasse.. können wir 3 statt 5 Mio machen?" - bei nem Neuling hättest vllt gesagt "ach Jo komm. Machen wir." - bei Zjoke hättest vllt gesagt "für dich 6 Mio" :D

Warum ausgerechnet er ist auch eine interessante Frage. Ich glaube kaum, dass Ben zu Zjoke ging und meinte "teste das mal". Es wird eher umgekehrt gewesen sein. Zjoke ging mit seiner Idee zu Ben und hat um Erlaubnis gefragt. Hättest du auch tun können. Also am Ende war es ausgerechnet er, weil es seine Idee war und er gefragt hat. Vermute ich.

Ich dachte die Regeln gelten für Alle, da brauche ich doch gar nicht darüber nachdenken und wenn Ben das bei einem zugelassen hat , aus welchem Grund auch immer, ist das für mich ein Schlag ins Gesicht.

Aus den Regeln:
Regeln

Für das Spiel gelten einige Regeln, die das Spielerlebnis für alle so angenehm wie möglich gestalten sollen. Zuwiderhandlungen können mit temporären oder dauerhaften Sperren sowie auch Löschungen geahndet werden.

Teilnahme
Jeder Nutzer darf nur einen Verein anmelden und jeder Verein muss von einem Nutzer allein gespielt werden. Mehrere Accounts pro Person sind verboten, ebenso wie das gemeinschaftliche Spiel eines einzelnen Accounts. Auch das Verleihen von Accounts, sowie ein regelmäßiges "Hin-und-Her-Schenken", um diese Regel zu umgehen, sind nicht gestattet.
Heute, 06:07 - Re: Re: Re:
Zitat:
Original von TorFi
Zitat:
Original von simonsays

Warum ausgerechnet du? Was hat dich für so einen Testaccount qualifiziert? Weil du ein paar Managern Tipps gegeben hast? Weil manche diese Tipps nicht angenommen haben? Oder war das schlicht deine Idee und Ben hat gesagt: "Mach ruhig"? Das macht für mich schon einen Unterschied.

Und wenn Ben informiert war und das Ganze grundsätzlich befürwortet hat: Warum wurde das nicht einfach öffentlich kommuniziert? Dann hätte es diese ganze Diskussion um Testaccount, Transparenz und mögliche Vorteile vermutlich nie gegeben. Genau diese Offenheit hätte doch von Anfang an für Ruhe gesorgt.


Wie ich oben bereits ausführte hätte ich das auch nicht öffentlich gemacht. Das hätte den Testcharakter völlig zerstört. Stell dir vor du hättest gewusst, dass das Zjoke ist und du triffst plötzlich in einem Ligaspiel auf ihn. Du würdest anders aufstellen. Vllt mit Blutansprache, weil du ihn nicht magst. Oder vllt einfach nur volles Ballett, weil du dir denkst "dem zeig ichs" oder oder. Das sollen jetzt keine Unterstellungen sein, keine Ahnung was du gemacht hättest. Auf jeden Fall hättest du anders agiert als gegen "irgendeinen Neuling". Ebenso, wenn er dich bzgl. Eines Transfers angeschrieben hätte "Hey bin knapp bei Kasse.. können wir 3 statt 5 Mio machen?" - bei nem Neuling hättest vllt gesagt "ach Jo komm. Machen wir." - bei Zjoke hättest vllt gesagt "für dich 6 Mio" :D

Warum ausgerechnet er ist auch eine interessante Frage. Ich glaube kaum, dass Ben zu Zjoke ging und meinte "teste das mal". Es wird eher umgekehrt gewesen sein. Zjoke ging mit seiner Idee zu Ben und hat um Erlaubnis gefragt. Hättest du auch tun können. Also am Ende war es ausgerechnet er, weil es seine Idee war und er gefragt hat. Vermute ich.

Das mit dem öffentlichen Test kann ich durchaus nachvollziehen. Mir fällt nur auf, dass wir mittlerweile sehr viele "wenn", "hätte", "könnte", "ich glaube" und "ich vermute" sammeln. Das sind alles nachvollziehbare Gedanken – nur eben keine Tatsachen. Ob Manager tatsächlich anders gehandelt hätten, ob der Test dadurch seinen Sinn verloren hätte oder ob alles ganz anders gelaufen wäre, kann heute niemand mit Gewissheit sagen.

Zumal der Verein nicht einmal in derselben Liga gespielt hat. Auch deshalb bleibt vieles am Ende reine Hypothese.

Einen Punkt müssen wir allerdings gar nicht mehr vermuten. Den hat Zjoke inzwischen selbst beantwortet. Nach seiner eigenen Aussage kam die Idee von ihm und er ist damit auf Ben zugegangen. Dieser Teil scheint also geklärt zu sein.

Was für mich aber weiterhin offen bleibt, ist die eigentliche Entscheidungsgrundlage. Warum fiel die Wahl ausgerechnet auf ihn? Gab es dafür irgendwelche Kriterien? Gab es mehrere Kandidaten? Oder war es schlicht seine Idee und Ben hat gesagt: „Mach ruhig.“ Das würde mich ehrlich interessieren.

Und unabhängig davon bleibt für mich dieselbe Frage bestehen: Wenn das Ganze offiziell abgesprochen war und Ben darüber Bescheid wusste, warum wurde das nie offen kommuniziert? Genau dadurch sind doch überhaupt erst die ganzen Spekulationen entstanden. Hätte man von Anfang an gesagt: „Es gibt einen Testaccount mit folgendem Zweck“, hätte sich vermutlich kaum jemand Gedanken über mögliche Vorteile oder Zusammenhänge gemacht.

Genau deshalb habe ich überhaupt nachgefragt. Nicht, weil ich zwanghaft etwas konstruieren wollte, sondern weil Transparenz solche Diskussionen von vornherein verhindert hätte. Stattdessen mussten sich viele Informationen erst nach und nach aus verschiedenen Beiträgen zusammensetzen. Und genau das halte ich nach wie vor für unglücklich. Mittlerweile diskutieren wir hier auf Seite 8 – mit Tendenz zu noch mehr Seiten. Das zeigt doch eigentlich, dass nach wie vor Klärungsbedarf besteht.

Schade finde ich allerdings, dass wir von Ben/Rizzen bislang überhaupt nichts hören. Am Ende ist er der Einzige, der viele dieser Fragen mit einer offiziellen Stellungnahme abschließend beantworten könnte.

Vielleicht hat er keine Lust, sich in die Diskussion einzuschalten. Vielleicht hält er sich bewusst zurück. Das kann ich nicht beurteilen. Ich finde es als Spielleiter und Administrator dennoch unglücklich.

Gerade bei einem Thema, das über mehrere Seiten diskutiert wird und bei dem es um Transparenz, einen genehmigten Testaccount und die Kommunikation der Spielleitung geht, wäre eine kurze offizielle Einordnung aus meiner Sicht hilfreich gewesen. Nicht, weil irgendjemand "Rechenschaft" schuldig wäre, sondern weil genau das Spekulationen beendet und Vertrauen schafft.

Am Ende gehört es aus meiner Sicht auch zur Rolle eines Administrators, sich bei kontroversen Themen einzuschalten, wenn dadurch Missverständnisse ausgeräumt und endlose Diskussionen vermieden werden können. Genau das hätte hier vermutlich deutlich früher für Ruhe gesorgt.
Heute, 08:30 - Re: Re: Re:
Zitat:
Original von TorFi
Zitat:
Original von simonsays

Warum ausgerechnet du? Was hat dich für so einen Testaccount qualifiziert? Weil du ein paar Managern Tipps gegeben hast? Weil manche diese Tipps nicht angenommen haben? Oder war das schlicht deine Idee und Ben hat gesagt: "Mach ruhig"? Das macht für mich schon einen Unterschied.

Und wenn Ben informiert war und das Ganze grundsätzlich befürwortet hat: Warum wurde das nicht einfach öffentlich kommuniziert? Dann hätte es diese ganze Diskussion um Testaccount, Transparenz und mögliche Vorteile vermutlich nie gegeben. Genau diese Offenheit hätte doch von Anfang an für Ruhe gesorgt.


Wie ich oben bereits ausführte hätte ich das auch nicht öffentlich gemacht. Das hätte den Testcharakter völlig zerstört. Stell dir vor du hättest gewusst, dass das Zjoke ist und du triffst plötzlich in einem Ligaspiel auf ihn. Du würdest anders aufstellen. Vllt mit Blutansprache, weil du ihn nicht magst. Oder vllt einfach nur volles Ballett, weil du dir denkst "dem zeig ichs" oder oder. Das sollen jetzt keine Unterstellungen sein, keine Ahnung was du gemacht hättest. Auf jeden Fall hättest du anders agiert als gegen "irgendeinen Neuling". Ebenso, wenn er dich bzgl. Eines Transfers angeschrieben hätte "Hey bin knapp bei Kasse.. können wir 3 statt 5 Mio machen?" - bei nem Neuling hättest vllt gesagt "ach Jo komm. Machen wir." - bei Zjoke hättest vllt gesagt "für dich 6 Mio" :D

Warum ausgerechnet er ist auch eine interessante Frage. Ich glaube kaum, dass Ben zu Zjoke ging und meinte "teste das mal". Es wird eher umgekehrt gewesen sein. Zjoke ging mit seiner Idee zu Ben und hat um Erlaubnis gefragt. Hättest du auch tun können. Also am Ende war es ausgerechnet er, weil es seine Idee war und er gefragt hat. Vermute ich.

Warum ich? Weil ich gefragt habe ;)
Warum? Weil ich Neulingen effektiver helfen wollte! Die meisten waren/sind glücklich über meine Tipps, einem einzigen hat meine empfohlene Taktik nicht gefallen ;) hier könnte ich jetzt belegen statt nur " ich glaube " zu schreiben, der Zug ist allerdings abgefahren.

Zum Multi: Wer ein wenig die Birne zum Leuchten bringt, wird feststellen, warum Multis ZURECHT nicht erlaubt sind. Wer allerdings um Erlaubnis fragt und das mit einem ähnlichen Hintergedanken und fair spielt, der hätte zumindest aus meiner Sicht freie Bahn! Ben ist ne One-Man-Show, wer hier helfen will und kann, sollte es tun. Ob das nun durch finanzielles, durch Mentoring oder Erfahrungsberichte ist...
Heute, 10:29
Ich bin generell gegen Multi-Accounts!
Für Tests gibt es ein Testsystem oder den Admin.
Zudem wurde hier einem anderen (wohl neuen) Spieler ein Platz "weggenommen", weswegen er schlechter vorankam und damit wurde es wieder den Neuen erschwert.

PS: das Anschuldigungs-Ping-Pong sollte trotzdem mal langsam aufhören ;)
Heute, 10:39 - Re:
Zitat:
Original von Louis Lavendel
Ich bin generell gegen Multi-Accounts!
Für Tests gibt es ein Testsystem oder den Admin.
Zudem wurde hier einem anderen (wohl neuen) Spieler ein Platz "weggenommen", weswegen er schlechter vorankam und damit wurde es wieder den Neuen erschwert.

PS: das Anschuldigungs-Ping-Pong sollte trotzdem mal langsam aufhören ;)

Ja da Diskussion gab es ja auch mal sehr ausgiebig, ich verstehe beide Seiten!! Ich wäre unter fairen Bedingungen schon eher Befürwortern von 2Teams (es gibt ja aktuell auch ein weiteres, das mit dem Ersten Team verknüpft ist ;) )....ohne zusätzliche Jugend! Würde wahrscheinlich den TM in Schwung bringen und man könnte ein wenig mehr testen, ausprobieren und ausbilden...
Heute, 13:39
Lustig.

Der Endeffekt von all dem ist also das zwitz was gutes gemacht hat,mit Rizzens Erlaubnis,und das sein Tonfall und seine Wortwahl gegenüber einigen aus der Community total ok sind?
Das würde zwar fast allem was Rizzen ausmacht und ihm wichtig ist(M.E.),wiedersprechen,aber gut,man weiss es nicht.

Na dann,weiterhin viel Spass euch allen bei der One-Z-Show.
Solange ein Zwinkerer dabei ist,ist es ja nur lustig und ironisch gemeint,und nicht persönlich.Lampen leuchten nun mal,und Käse ist lecker.Kleberschnüffler war auch lustig und kreativ.Alles nur Spässken-und sooo hilfreich als Denkanstoss.

Grüße an die baskische Schweiz,geniess deinen Sonderstatus.Zwinker ;) Und ja-um dir den Vorwurf vorweg zu beantworten-ich bin superneidisch auf dich.Frauen wollen dich,Männer wollen so sein wie du.Zwinker ;)
Heute, 13:59
In Sachen Wortlaut und Tonfall bist doch du das absolut Negativeispiel. Da könnten jetzt 250 User problemlos drüber reden, du bist der eine, der das aus dem Glashaus heraus ruft... ;)
Heute, 15:28
Also wenn die neuen User hier mitlesen, dann sind sie aber ganz schnell wieder raus.

Hallo ihr neuen, normalerweisen gehen wir hier sehr freundlich miteinender um. :)
Heute, 19:31 - Re:
Zitat:
Original von BjörnHellmark
Also wenn die neuen User hier mitlesen, dann sind sie aber ganz schnell wieder raus.

Hallo ihr neuen, normalerweisen gehen wir hier sehr freundlich miteinender um. :)

OK, dann bleibe ich erstmal dabei... :-)