Ipar Iñárritu war die letzten beiden Spiele in der zweiten Mannschaft, jeweils für eine Woche verschoben!
Gestern hat er im Sturm gespielt, wurde von mir als Coach auch als Sturmtank ausgewählt!
Heute hat er IV gespielt, die Taktik habe ich ehrlicherweise gar nicht angesprochen, da wir völlig überlegen waren... 1:3 verloren... soweit so gut...
In der Taktikanalyse nach dem Spiel hat sich herausgestellt, dass die Mannschaft versucht hat, den IV Ipar Iñárritu als Sturmtank einzusetzen ...

Ich habe jetzt mal ein wenig rumgespielt. Ich vermute, der Sturmtank muss nach dem Positionswechsel nochmal ausgewählt bzw. abgewählt werden, sonst kann ich auch meinen TW als Sturmtank nutzen... zumindest wenn er zum Zeitpunkt des "Auswählens" im ST steht!

Ich habe den Eindruck, dass die aus der II. in die I. verschobenen Spieler neben dem Trainingslager auch den Bonus für das Training in der II. erhalten haben

Bei meiner Mannschaft wird die erste Pokalrunde in den Statistiken doppelt angezeigt, also die eingesetzten Spieler haben nach einer Pokalrunde bereits zwei Pokaleinsätze.

Und Elia Loitzl gibt es sogar als Triple-Weichei...

Hallo an alle,

folgendes, habe die letzten beiden Pokalrunden Spieler aus der zweiten für eine Woche in die erste Mannschaft gebeamt wg. Spiel-Praxis. Beide Male hat kein Spieler im Pokal Spiel gespielt obwohl ich diese aufgestellt habe. In der ersten Runde habe ich noch gedacht, dass ich vlt die Aufstellung nicht gespeichert hatte aber in der zweiten Runde habe ich explizit darauf geachtet. Und wieder hat kein Spieler, den ich in die erste ausgeliehen habe, gespielt. Nun Frage, ist die Woche zu kurz oder funktioniert das Ausleihen für das Pokalspiel nicht? Hatte irgendwer hier das gleiche oder hat es geklappt?

Es ist momentan "zu kurz".
Bei mir war es so:
am 02.08. einen Spieler für 2 Wochen rüber gezogen. Unter Leihen war sogar der 16.08. als Rückkehr-Datum vermerkt.
Am 02.08. stand Spieltag 1 an.
Am 09.08. stand Spieltag 2 an.
Der Spieler ging nach 2 Spielen wieder zurück...
Am 13.08. war Pokal und in der Aufstellung klaffte eine Lücke, die mit dem besten alternativen Spieler besetzt wurde...

Startseite sagt:
"1 neue Ereignisse vorhanden!"

Aber eigentlich sind alle Ereignisse schon gelesen...

--

Anhand der Kondi-Frische-Werte dürfte Zettler quasi über Nacht Papa geworden sein. Kondi auf 99 hoch, Frische in den Keller?! Seine neue Freundin hat ihm wohl einen Sohn in die "Kinder"-Übersicht gebracht. Allerdings ist der schon 7 Jahre alt. Hängt das vielleicht mit dem ungelesenen Ereignis zusammen?!

--

Edit2 sagt: JA. *OKAY*

Betreff: From Dusk Till Dawn
Datum: 19.03.2125
Heute war es endlich soweit: Manuela und Niko Zettler sind glückliche Eltern eines gesunden Jungen! Der kleine Manuel wird die beiden sicherlich gehörig auf Trab halten in den nächsten Tagen. Und Nächten. Und Wochen. Und Monaten. Und Jahren. Warum. Will. Es. Nicht. Schlafen!
Seine Kondition steigt um 20 (!) Punkte. Was einen nicht umbringt... aber von der Frische brauchen wir erstmal nicht mehr zu sprechen.

Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert, zum letzten Mal von toonic am 21.11.2024 18:41.

Ein Ereignis wird mir auch grundsätzlich angezeigt

Dann musst Du mal "etwas" runter scrollen. Wird wahrscheinlich der kleine Fehler wie bei mir sein. Quasi eine Zeitmaschinen-Geburt. Oder so.

Wo wir schon beim Thema Fehler und Bugs sind: wie haste Deinen Titanischen-Monster-35er-Stürmer mit 14 Mio abgespeist?! Und warum will er selbst bei einem Angebot auf 5 Jahre immer noch 14,2 Mio Jahresgehalt?! Wasn da los?!

Muss irgendwo'nen Thread geben, in dem thematisiert wurde, dass Spieler mit Stärke >=30 vergleichsweise (zu) günstig im Unterhalt sind. Kann mich aber nicht mehr erinnern, woran das letztendlich lag/liegt.

Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von Bratze am 22.11.2024 17:27.